據(jù)報道，近日，吉林長春一名在餐廳打工的女孩在雨中為一名乞討老人打傘，被網(wǎng)民譽為雨天最美的打傘女孩。這名女孩是準大學生名叫曹笛，因上班不工作被開除。工作人員表示，店員曾勸曹笛把傘給老人，回去工作，但她執(zhí)意不聽。

    在道德饑渴的當下，每一個道德樣本的出現(xiàn)，都以其清新和稀缺，能迅速吸引公眾的目光，也能迅速被冠以“最美”的標簽。從重慶“最美護士”于 書華、浙江“最美媽媽”吳菊萍、河北“最美民警”楊麗娟，到黑龍江“最美教師”張麗莉、浙江“最美司機”吳斌，每一個“最美”標簽的背后，都隱含著或驚心 動魄或溫馨動人的故事，“打傘女孩”自然也不例外。

    刻板化的偏見和保護性的排斥，在有形的制度壁壘之外，建構了一道道無形的“心墻”。當“殘疾人”淪為乞討信號，當“惻隱之心”成為牟利工 具，社會信任進一步流失。每當乞討人員出現(xiàn)在我們面前，“首因效應”就是他們在進行表演性“哭窮”、商業(yè)化“販賣”，我們學會了見怪不怪，我們習慣了麻木 不仁；我們本能地將他們打入另冊，將他們從我們的生活世界中割裂出去。

    “涉世未深”也好，社會化不足也罷，準大學生曹笛事實上走出了社會排斥的窠臼。也許她也曾有過疑慮，有過猶豫，但她終究還是勇敢地邁出了腳 步，為一個素不相識的乞討老人撐起了雨傘。有時候，“最美”與普通人的差別，就在于他們做到了我們不想做或想做而沒做或不敢做的事。在這個由馬路、雨水建 構的“道德考場”里，“打傘女孩”曹笛無疑贏得了最高分。

    只不過，生活中有很多個舞臺，也會有很多個考場。在這個考場“春風得意馬蹄疾”，在那個考場或許就“月落烏啼霜滿天”。在道德考場，人們追 求的是扶危濟困、見義勇為；在職業(yè)考場，人們講究的是工作績效、角色規(guī)范。經(jīng)驗不足也好，表現(xiàn)欠佳也罷，“打傘女孩”曹笛由于沒有將餐廳服務員的角色扮演 好，商家辭退她即使有“道德瑕疵”，卻也不能過分苛責。

    在人們的道德血管中，依然流淌著“善有善報”的血液。當“打傘女孩”因為善舉耽誤工作而遭到辭退，人們從情感上確實難以接受。在角色錯位和觀念沖突的格局下，輿論的糾結點，歸根結底就在于公眾“皆大歡喜”的情感訴求與商家“績效優(yōu)先”的利益考量之間的矛盾。

    我們每個人都必須學會在角色錯位和觀念沖突中尋找平衡點。“打傘女孩”人生第一次職場考試或許失敗了，但對于她來說，這次只是“預熱”，以后的道路還很長遠。

    記住道德考場的美好，淡忘職業(yè)考場的“殘酷”，對所有人來說，都未嘗不是一件好事。

                                                  卓眾獵頭編輯   來源于華龍網(wǎng)—重慶商報

                                                               找放心獵頭公司，上卓眾獵頭