比如20世紀90年代的比爾.蓋茨（Bill Gates），21世紀的史蒂夫.喬布斯（Steve Jobs）以及“谷歌男孩＂拉里.佩奇（Larry Page）和謝爾蓋.布爾（Sergey Brin），還有2010年代的Facebook創(chuàng)始人馬克.扎克伯格（Mark Zuckerberg）。這些人催生的革命性技術(shù)，改變了人們的工作和互動方式，并形成一種文化現(xiàn)象。他們也因之而變得非常富有：在福布斯最新的億萬富翁 排行榜上，蓋茨排名第2，身價達610億美元；佩奇和布爾并列第24，各擁有187億元美元資產(chǎn);扎克伯格名列第35，個人財富達175億美元；而喬布斯 的遺產(chǎn)高達90億美元，排名第100位。

這些超成功的商界奇才很自然地被視為典型的企業(yè)家：擁有極大的風險胃納和承受力，也獲得了相應的金錢回報。然而，這始終只是一個假設(shè)，學術(shù)界一直無 法證明此一假設(shè)的正誤。但INSEAD創(chuàng)業(yè)學助理教授徐宏偉與普林斯頓大學學者Martin Reuf在斯坦福大學合作對超過六萬人進行的研究揭示這項假設(shè)存在謬誤。

非僅為金錢回報

這項研究將對象區(qū)分為兩個群體：新創(chuàng)業(yè)者與普通人。為衡量他們的風險承受力，這兩個群體被給予三個風險投資選項：“一，成功機率20％，利潤回報500萬美元; 二，成功機率50％，利潤回報200萬美元；三，成功機率為80％，利潤回報125萬美元。

按照一般人的想法，企業(yè)家風險胃納較強，大多數(shù)應會選擇選項一。但研究顯示的結(jié)果相反：新創(chuàng)業(yè)者更傾向選擇選項三，即以較少的回報獲取較大的成功機率；相比之下，普通人選擇選項一的反而較多。

如此看來，金錢不完全是創(chuàng)業(yè)的動力。那么，創(chuàng)業(yè)的動力來自哪里？“創(chuàng)業(yè)涉及風險，也存在巨大的不確定性。當一個人決定是否自己創(chuàng)業(yè)時，他考慮更多的 是非金錢因素：首先是自主創(chuàng)業(yè)，自己當老板的自由；再者是透過創(chuàng)造產(chǎn)品或服務來展現(xiàn)自己的遠見，體現(xiàn)或提升自己身份的理想，因為如果就職于其他公司，這種 理想可能受到公司的制約。這才是創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵驅(qū)動力，＂徐宏偉向INSEAD智庫網(wǎng)表示。

為何要創(chuàng)業(yè)？

為了檢驗這一觀點，筆者向一些企業(yè)家討教。前音樂制作總監(jiān)Austin Ng辭去原來的工作，成為一名攝影師。他說：“我不否認，自已之所以選擇自雇，跟渴望自主和體現(xiàn)身份有莫大的關(guān)系。當然，能夠賺到更多的錢也不是壞事。從 事自己喜愛的工作而又賺到更多的錢，那簡直是賞心樂事。＂

“至于說企業(yè)家不如人們想象般甘冒風險，我本人可是義無反顧地決定由受雇轉(zhuǎn)為自雇。于我而言，那是高風險的行動。因此，我會認為，企業(yè)家是更甘愿冒風險的人，而且具有雄心。”

前公關(guān)經(jīng)理Daniel Goh辭掉原來的職位并創(chuàng)辦了自己的啤酒公司。他在新加坡牛車水的一個商店開展其啤酒銷售生意。他說：“我絕對同意有關(guān)自主和體現(xiàn)身份的說法。這使自己有 機會訂立和追求人生的優(yōu)先選擇，而不是由他人來決定。在我看來，企業(yè)家有異于非企業(yè)家之處在于他們經(jīng)歷了思量和接受創(chuàng)業(yè)風險的整個過程。＂

創(chuàng)業(yè)路崎嶇

必須指出，Austin Ng和Daniel Goh都不是必然的企業(yè)家，即因為入不敷出而被迫要創(chuàng)業(yè)。徐宏偉向準備創(chuàng)業(yè)的人忠告：“如果你只是想賺錢，不要去創(chuàng)業(yè)，因為你挨不過那非常痛苦而充滿不確定性的過程，創(chuàng)業(yè)之路會遇到很多風風雨雨，情緒會起伏不定。＂

“如果你擁有一個MBA學位，當你碰到困難時，你很可能會停止創(chuàng)業(yè)，干脆找個工作為他人效力就算了。唯有擁有激情，例如對某種產(chǎn)品或服務具有遠大視 野，亟欲透過推出這種產(chǎn)品或服務來改變世界和改變?nèi)藗兊纳罘绞?，你才能成功?chuàng)業(yè)。只有這樣，你才能挨過艱困的過程和低潮。否則，你會半途而廢，因為你在 看到金錢回報之前會先看到困難，＂他警告道。

至于Austin Ng和Daniel Goh等創(chuàng)業(yè)者，他們既看到困難，也看到自己做老板所獲得的非金錢回報。他們可能沒有喬布斯或扎克伯格那種改變世界的愿景，身價也遠遠不及后者。但對他們而言，金錢不是一切。

                                                 卓眾獵頭編輯  來源于商業(yè)評論網(wǎng)

                                                  找放心獵頭公司，上卓眾獵頭