公司的招聘不斷增加地轉(zhuǎn)移到直接招聘上來，在很大程度上出于節(jié)省成本使然，這現(xiàn)已是人所共知的現(xiàn)實。多年來，人才中介公司的贏利現(xiàn)已一降再降，不斷增加的公司想到了自個著手進(jìn)行內(nèi)部招聘。卓眾獵頭是獵頭公司中的佼佼者，具有100多萬的高級人才庫，是獵頭中的專業(yè)獵頭，您企業(yè)人才解決方案的理想伙伴！

關(guān)于公司而言，舍得花時刻進(jìn)行充沛的商場調(diào)查和電話訪問的內(nèi)部獵頭仍然十分罕見。在這里，內(nèi)部獵頭與內(nèi)部招聘人員不一樣。對競賽對手和商場情報進(jìn)行調(diào)查需求花費(fèi)必定的時刻，這當(dāng)然需求付出昂貴的本錢。一般來說，內(nèi)部招聘人員的作業(yè)每年要添補(bǔ)100多個職位空缺（不一樣的公司之間差異甚大，資格等要素都有影響），而一個內(nèi)部獵頭的責(zé)任規(guī)模要包括招聘流程的全部生命周期，每年最少要做15至20次人才尋獵。

?

要做內(nèi)部獵頭或許內(nèi)部招聘人員，還需具有必定的技術(shù)。請求一個招聘人員其從收到的100份樹立傍邊篩選出適宜的提名人，與請求一個獵頭依據(jù)一頁空白表格找出商場上符合請求的最為優(yōu)異的六個競賽對手并經(jīng)過電話與其樹立聯(lián)絡(luò)，二者的技術(shù)請求截然不一樣。以往我在摩根大通擔(dān)任高管招聘的職位，我從未發(fā)布過任何招聘廣告，而是只是到商場上經(jīng)過獵頭尋覓頂尖人才。

當(dāng)然，內(nèi)部獵頭只用于添補(bǔ)特定的職位空缺。這個職位空缺主要是一些中高級管理職位，或是一些利基人物，一般經(jīng)過特定的商場途徑無法滿意公司對這些職位人才尋獵的請求。

與內(nèi)部招聘人員比較，內(nèi)部獵頭需求公司付出更高的本錢，而內(nèi)部獵頭所承當(dāng)?shù)娜宋锖褪姑蚕鄬^少。那么，怎么說服公司決策者在內(nèi)部獵頭方面進(jìn)行出資呢？

最清楚明了的答案是，與外部獵頭比較，內(nèi)部獵頭所需的費(fèi)用相對較低，但內(nèi)部獵頭的含義遠(yuǎn)不止于此。這一切都?xì)w結(jié)為公司在圈子內(nèi)找到最佳人選有多主要，與到市道上去難如登天相比，兩者有著實質(zhì)的差異。市道上的候選人一般是那些正在活躍尋覓（查找招聘廣告，期望得到面試時機(jī)并添補(bǔ)職位空缺）作業(yè)的提名人。除此之外，別的人都可被視為圈子內(nèi)的候選者。與那些自動尋覓作業(yè)時機(jī)的候選者比較，圈子內(nèi)的提名人雖然目前并未尋覓新的作業(yè)時機(jī)，但假如有人要供給作業(yè)開展的機(jī)會，要在作業(yè)生涯中“挪窩”他也不會介懷。你所做的即是打電話給他們，并以適宜的辦法挨近他們。

下圖為從理論上講，內(nèi)部獵頭相關(guān)于別的提名人獲取辦法所具有的潛在價值。圖表還介紹了雇傭的實際本錢與潛在價值之間的聯(lián)絡(luò)。在圖表中，底層的柱形圖列出了雇傭本錢，頂上的柱形圖以及右邊的餅圖則進(jìn)一步說明了這一定論。

該模型假定，酬金的份額為20%（當(dāng)提名人經(jīng)過面試后付出全額費(fèi)用），而經(jīng)過獵頭公司的效勞費(fèi)用也許是30％（公司能夠能需求付出一筆預(yù)付款，作為獵頭公司進(jìn)行人才尋獵的發(fā)動資金）。這些百分比能夠是徹底不一樣的，而人才尋獵所需付出的費(fèi)用與酬金也不相同。

你會注意到運(yùn)用內(nèi)部獵頭雇傭的本錢大于運(yùn)用內(nèi)部招聘人員刊登廣告招人的本錢。表中列出了進(jìn)行了充沛的市場查找的作業(yè)人員本錢和所花費(fèi)的時刻等要素。內(nèi)部獵頭能夠花幾個星期的時間從事一項特定的使命，而內(nèi)部招聘人員能夠每周擔(dān)任許多不一樣使命。

公司并非必定要采用這種固定模式，因為招聘自身即是一門不精確的科學(xué)。跟著時刻的演化，內(nèi)部招聘人員或者后付款獵頭的價值都會逐步得到優(yōu)化?？墒桥c別的招聘辦法比較，這更多的是靠命運(yùn)。當(dāng)然，假如十分有幸，優(yōu)秀的提名人也正在尋覓作業(yè)，公司就可以招到適宜的人選?？墒?，作為一種大規(guī)模招聘的辦法，廣告以及提名人自動求職的作用并不能與真實含義上的獵頭效勞相匹敵。

最佳價值是指“圈子里的最佳人選與市道上的最佳人選”這一理論。當(dāng)咱們在商場進(jìn)行人才尋獵時，咱們的候選人才庫其實是最大的，咱們能夠評價此刻在圈子里是不是有真實最佳的提名人選（因為從理論上講，咱們將這一信息通知了一切潛在的提名人）。

你會注意到，獵頭公司和直接招聘都有也許在圈子里尋覓最佳人選（因為這兩種辦法運(yùn)用競賽對手匹配的方法，來找出一切潛在的提名人，接著與他們聯(lián)絡(luò)）。再次，這并不代表是最優(yōu)辦法。在圈子里招聘到最佳人選總是我們的最終目標(biāo)。經(jīng)過獵頭公司和經(jīng)過內(nèi)部獵頭的差異現(xiàn)已在頂上代表內(nèi)部直接雇傭的在深藍(lán)色柱形中表示出來。

當(dāng)獵頭公司花了6個星期，列出一份簡略的清單，把四名提名人介紹給他們的客戶時，他們當(dāng)時現(xiàn)已花了許多時間進(jìn)行商場調(diào)查，依據(jù)許多的信息來幫助他們樹立自個的諾言和商場洞察力。有一些信息會出如今檢索陳述，但許多并沒有。而那些陳述里體現(xiàn)不出來的信息，則是獵頭與圈子里的精英人才和高潛人才之間的聯(lián)絡(luò)。一切這些獲得的市場情報都作為內(nèi)部獵頭模型的額外價值，在圖表中表示。

在直接挖人的時候，內(nèi)部獵頭直接與商場樹立聯(lián)絡(luò)并向其靠攏，并得到直接的商場情報。這種商場情報也許涉及到所需雇傭的具體職位，也也許是企業(yè)能夠加以運(yùn)用的有用信息。其含義并不限于那次查找所得的商場情報。這是您所樹立起的聯(lián)絡(luò)，您能夠憑著這次建立的聯(lián)絡(luò)下次再打電話進(jìn)行人才尋獵，并向外部的提名人征求意見或許請其進(jìn)行推薦，這才是內(nèi)部獵頭的真實價值。跟著時刻的推移，內(nèi)部獵頭積累了歸于自個的商場常識，貼近了競賽環(huán)境，最終增加了在圈子里找到每個崗位的擔(dān)任者的概率，而不只是非要立刻在商場上找到最佳人選。卓眾獵頭是獵頭公司中的佼佼者，具有100多萬的高級人才庫，是獵頭中的專業(yè)獵頭，您企業(yè)人才解決方案的理想伙伴！